2023年11月9日,程某、谢某夫妻一同到亲属家吃酒,晚餐(席间程某有喝酒行为)后二人步行回家。17时许,二人步行至冉某家路段时,程某内急去路旁边寻觅厕所,谢某等候多时未回,寻觅无果后电话奉告杨某某(谢某外侄),杨某某赶到后发现程某已溺亡于冉某家粪坑,遂报警。
公安局《接处警作业登记表》载明:“经现场勘验、尸表查验结合视频监控资料和造访查询状况,死者程某系意外掉进粪坑池,窒息逝世,扫除他杀。”程某逝世后,李某(程某亲属)等人在某稳妥公司申领家庭成员意外身故稳妥金时,某稳妥公司以程某系受酒精影响导致身故为由回绝补偿。
据悉,2022年11月16日,李某在某稳妥公司投保《家庭成员意外损伤稳妥》,获益人为程某等人,保单中载明:“职责革除。因下列景象之一,导致被稳妥人身故或伤残的,稳妥人不承当给付稳妥金的职责:被稳妥人成心自伤或自杀,但被稳妥人自杀时为无民事行为能力人的在外;被稳妥人受酒精、毒品、控制药物的影响,但遵医嘱运用药物的景象不在此限;意外损伤是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体遭到损伤的客观事情。”
在该起稳妥合同纠纷案庭审过程中,对免责条款是否尽到提示和清晰阐明职责,是首要争议焦点。
原告方以为:李某陈说案涉稳妥系稳妥推销人员代为购买,相关免责条款推销人员未尽阐明奉告职责,稳妥合同上“李某”字样不是自己所签并请求笔迹判定。2024年6月17日,司法判定所出具《不予受理通知函》,以待检“李某”字样与供比“李某”字样缺少可比性为由不予受理。
被告方以为:现已实行提示阐明职责,免责条款有用,且要求尸检被死者家族回绝。
利川市法院经审理以为,程某逝世后,公安机关经现场勘验、尸表查验、查询造访、调取视频监控资料,确认程某的死因意外掉入粪坑溺亡,该定性成果契合某稳妥公司稳妥条款对意外损伤的解说。
在程某死因现已由公安机关定性的状况下,某稳妥公司要求对程某进行尸检有悖常理,家族出于对死者的尊重回绝解剖,亦属人之常情,没有尸检陈述不能成为某稳妥公司拒赔的理由。
程某在亲属家吃酒,席间适量喝酒无可厚非,投保后不能喝酒则是稳妥人对被稳妥人的一种苛求。程某喝酒后并未从事驾驭或许高空等风险作业,内急掉入粪坑无法意料。程某是否过量喝酒以及掉入粪坑是否系受酒精影响,某稳妥公司没有依据支撑,其辩称程某系喝酒导致逝世或自杀的定见不能成立。
某稳妥公司供给的稳妥合同上的“李某”字样没有可比性,合同是李某所签或稳妥推销人员代签无法确认,某稳妥公司举证的投保资料不能反映李某对投保人声明、稳妥条款等完成了电子签名,且不能证明对免责条款尽到提示和清晰阐明职责,故免责条款对两边不具有法令约束力。
遂作出以上判定。稳妥公司上诉至州中级人民法院,二审维持原判。
法官说法
本案的裁判严厉遵从了诚笃信用原则,稳妥公司提交的投保资料不能反映投保人对投保人声明、稳妥条款等完成了电子签名,且不能证明对免责条款尽到提示和清晰阐明职责,故确定免责条款不发生效能。
本案中,在公安机关对死因清晰定性的状况下,稳妥公司要求进行尸检并以没有尸检陈述为由拒赔,缺少对死者的应有尊重,有违两边缔结合同的底子意图。
稳妥公司以被稳妥人喝酒为由,建议适用稳妥条款中的免责条款,稳妥公司抗辩的主意给人的感觉是投保后不能喝酒,这既不尊重被稳妥人的日子自在,又加剧了被稳妥人的职责,显着有违社会主义中心价值观。
“开车不喝酒,喝酒不开车”的观念
已家喻户晓
假如车主明知别人喝酒
仍将车辆交予别人驾驭
需求承当什么职责?
近来
淄博一男人
因组织朋友醉酒驾驭被判刑
4月8日,淄博市公安局交警支队淄川大队对外发布典型事端事例,安某某在明知别人喝酒的情况下,仍组织别人醉酒驾驭机动车在路途上行进的行为,近来被淄川区人民法院判定构成风险驾驭罪。
2024年3月28日晚,安某某与张某某在一饭馆内一起喝酒后,在明知张某某喝酒的情况下,仍组织张某某驾驭自己的三轮轿车上路途行进。驾驭过程中,张某某醉意上头,驾驭三轮轿车撞到前方停在路侧的一辆面包车左后侧,形成路途交通事端,致张某某受伤后逝世。
经判定,张某某血液酒精含量为104.44毫克/100毫升,系醉酒驾驭机动车。安某某在明知别人喝酒的情况下,组织别人醉酒驾驭机动车在路途上行进,危害了公共安全,其行为构成风险驾驭罪。安某某被判处拘役一个月,缓刑二个月,并处分金人民币二千元的处分。
“喝酒不开车”已成为社会一致,但关于在明知别人喝酒,仍组织别人醉酒驾驭机动车在路途上行进的行为,也会构成风险驾驭罪却短少一起认知。交警提示,要汲取案子经验,不要向醉酒人员出借车辆,不要强行劝驾驭人喝酒,不要组织或钳制醉酒人员驾驭机动车,不然将遭到法令制裁。
山东交警提示
假如这些作业做欠好
驾驭员酒后出事端
同饮者要担任!
法令链接
《中华人民共和国路途交通安全法》第二十二条
机动车驾驭人应当恪守路途交通安全法令、法规的规则,按照操作标准安全驾驭、文明驾驭。
喝酒、服用国家控制的精神药品或许麻醉药品,或许患有阻碍安全驾驭机动车的疾病,或许过度疲惫影响安全驾驭的,不得驾驭机动车。
任何人不得逼迫、指派、怂恿驾驭人违背路途交通安全法令、法规和机动车安全驾驭要求驾驭机动车
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因差错危害别人民事权益形成危害的,应当承当侵权职责。按照法令规则推定行为人有差错,其不能证明自己没有差错的,应当承当侵权职责。
什么景象下一起喝酒人
可能会承当职责
逼迫性劝酒
如用“不喝不行朋友”等言语影响对方喝酒,或在对方已喝醉认识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。
明知道对方不能喝酒仍劝酒
如明知对方身体状况不佳,服用头孢等药物仍劝其喝酒诱发疾病等。
未将醉酒者安全护卫
一是若醉酒但仍然具有认识,此刻尽到合理的留意及照料职责即可,不苛求护卫人尽到全面的照料职责。
二是若醉酒者已失掉或行将失掉对自己的控制能力,神志不清无法分配本身行为时,未将其送至医院或安全送回家中而导致危害,则应承当相应的补偿职责。
酒后驾车、剧烈运动未加以劝止
在明知对方酒后驾车或酒后剧烈运动而不加以劝止的情况下,产生交通事端或许人身危害,一起喝酒人有可能会承当必定的职责。
酒驾违法 醉驾违法
夏日降临
练摊喝酒需适量,不要强行劝酒
同桌人酒驾要及时劝导
防止产生不必要的费事
路途千万条
安全第一条
别让这些 “小事”
变成无法挽回的悲惨剧
安全才是咱们回家最好的路
此外,依据美国佛罗里达大学推举实验室的数据显现,到当地时间11月3日下午,全美已有超越7646万名选民就2024年总统大选进行了提早投票,其间北卡罗来纳州提早投票率创前史新高,超越420万张选票在现场投票站投出。
美国一处投票站(图片来历:央视新闻)
自美国新一轮大选周期伊始,民主党总统提名人和共和党总统提名人的支撑率一向相持,时而共和党抢先,时而民主党抢先,时而两边打平。哈里斯正式“接棒”拜登后,其与特朗普的支撑率也简直不相上下。有剖析以为,谁能拿下这次大选的要害“摇晃州”,谁就将入主白宫。
本次大选的七个摇晃州别离为宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、佐治亚州、亚利桑那州、北卡罗来纳州、内华达州。11月3日,《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意调查显现,在这些摇晃州中,哈里斯整体以48%对47%的弱小优势抢先特朗普,不过距离不大,仍有变数。
特朗普(左)与哈里斯(右)(图片来历:新华社)
因为两边的支撑率实在是“藕断丝连”,有网友猎奇,假如美国总统大选呈现平局,该怎么办?事实上,美国宪法对这种状况有着明确规定。
据了解,美国总统大选实施推举人团准则,各州公民先选出该州推举人,再由推举人代表该州投票。推举人必须按选民毅力进行投票,即依据该州普选成果,将票投给支撑率更高的一方,胜者会取得该州悉数的推举人票。
美国一共有50个州,依照州数选出100名参议员和按每州人口数选出435名众议员,再加上华盛顿特区具有的3个席次,累计538票。在各州傍边,加利福尼亚州的推举人团票数最多,为54张。而摇晃州中,宾夕法尼亚州的推举人票数最多,为19票。
538票是偶数,因而理论上讲,确实会呈现票数对半分的局势,即269票对269票。在美国前史上,有且仅有一次呈现过总统提名人打成平手的状况。1800年的美国总统大选,托马斯·杰斐逊和亚伦·伯尔取得了相同的推举人票数,终究杰斐逊成为总统。
此外,在2000年的美国总统大选中,共和党的小布什和民主党的戈尔选票数也十分挨近,简直打平。其时,两边的争议点在于佛罗里达州的选票成果是否合法。在先后阅历优势难判、从头计票、计票质疑、要求从头验票等一连串跌宕剧情后,终究成果显现,小布什在佛罗里达州的普选票数仅比戈尔多出537张普选票(总计近600万张普选票)。依据佛罗里达州的“赢者通吃”规矩,小布什赢得了该州的25张推举人票。终究,小布什凭仗271票推举人票的弱小优势打败了戈尔,赢得当年的美国总统大选。
美国国会大厦外景(图片来历:新华社)
那么,假使这次哈里斯与特朗普真的呈现票数相同的状况,谁来中选美国总统呢?这其实取决于美国众议院。
1800年时的美国宪法规定,取得最多选票的提名人成为总统,而次高票数的提名人成为副总统。每位推举人其时有两票。其时,在推举人票计算后,托马斯·杰斐逊和亚伦·伯尔取得了相同的票数。美国国会好像和大众相同难以选择,所以通过36轮投票,杰斐逊终究取胜。到了下一次推举时,国会引入了第十二条修正案,每个推举人别离投总统和副总统各一票,不再是投两张总统票。
依据美国宪法第十二修正案,假如没有总统提名人赢得推举人团大都支撑,将由众议院来推选总统,而副总统的人选则将由参议院选出。假如两院投票中,没有人取得大都票,那么两院就得从头投票,直到选出取得大都票的总统和副总统。
现在,共和党是众议院的大都党,且众议长约翰逊是共和党人和特朗普的支撑者。因而,假如美国大选真的进入到众议院推举的阶段,形式或许会对特朗普来说更为有利。
值得一提的是,在众议院推举总统之外,参议院还将选出副总统。且与众议院推举规矩不同的是,参议员每人都将有一票投票权,取得51票的获选人将成为美国副总统。现在,民主党人操控着参议院。
这意味着会呈现一种景象:共和党总统提名人特朗普成为总统,民主党副总统提名人沃尔兹成为副总统,这种调配确实存在理论或许。
当然,还有另一种景象便是:民主党总统提名人哈里斯成为总统,共和党副总统提名人万斯成为副总统,不管哪个调配都充满着“诙谐”的气味。
极目新闻归纳央视新闻、财联社、新华社、环球网
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
报导称,特朗普取得了得克萨斯州的40张推举人票,佛罗里达州的30张,宾夕法尼亚州的19张。这些州和其他一些州已保证他取得的票数超越胜选所需的270张。
据报导,2025年1月6日国会将同意推举成果,1月20日将举办特朗普的就职典礼。
民调:过半美国人对特朗普持负面观点
据俄罗斯卫星社12月18日报导,路透社和益普索集团进行的一项民调显现,过半美国人对在总统推举中取胜的特朗普持负面观点。
依据民调成果,在就职典礼日行将到来的布景下,55%的受访者表明对这位前白宫领导人持负面观点,而约41%的受访者称对他持活跃观点。
一起,路透社指出,在特朗普初次赢得总统推举后的2016年12月,51%的人对他持活跃观点。
据报导,于12月13日至15日在美国成年人中进行的这项查询共有1031人参与。
2016年推举后担任美国总统的特朗普赢得了本年11月5日的总统推举。
来历:参考消息
据参考消息征引外媒报导,美国选民因看好特朗普的经济方针而选他当总统,但一项最新民调发现,特朗普就任后大规模推进加征关税,美国选民对他的决心现在正逐渐转为质疑,人们忧虑经济下滑而通货膨胀冲高。
《华尔街日报》于3月27日至4月1日进行的民调发现,54%受访选民对立特朗普对进口产品加征关税,比支撑的人多12个百分点。约四分之三的选民以为关税会推高物价,也比1月份查询时的68%高。
这项民调是在特朗普4月2日宣告大规模对等关税方案前进行,其时他已对我国、加拿大、墨西哥等国的部分产品施行新关税。
选民对关税的负面观点,与此前民调显现的敞开情绪有明显落差。依据《华尔街日报》本年1月和上一年8月的民调,选民对向进口产品征收关税的方针给予“弱小支撑”,其时特朗普仍未上台,关税方案也未详细明亮。
而这份最新民调显现,虽然特朗普许诺“关税行将让美国再次殷实”,但选民对他应对通胀方面的体现感到不安,对此持负面点评的选民比正面点评者多15个百分点。
此外,对特朗普办理经济的体现持负面点评者,也比正面点评多8个百分点,与上一年10月底正面比负面多10个百分点的成果比较,呈现明显转向。
虽然如此,最新民调也标明,仍有46%的选民认可特朗普的全体体现,51%则不认可。而1月份查询的成果是坚持相等。
全美反对的一起,特朗普在打高尔夫
据央视新闻报导,在美国所谓“对等关税”引发美股暴降、国外反制、业界愤恨以及美联储主席等方面的质疑之际,当地时间4日早晨,特朗普从佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园醒来,在他的交际媒体上发文“这是致富的好时机”,然后前往邻近高尔夫球场。